Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 703/21 AI generated

Court partially allows appeal to reduce fine and extend probation period for theft and fraud charges.

Case Number IV Ka 703/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by reducing the daily fine to 20 zloty and extending the probation period to three years. The defendant, A. W., was convicted of theft and fraud, while the prosecution argued for the original penalty. The court decided to lower the fine and adjust the probation terms based on the specific circumstances of the offense and the defendant's conduct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.: The court may reduce the fine and extend the probation period when the circumstances warrant a more lenient approach to the execution of the suspended sentence.

Keywords

AI generated
suspended sentence probation period reduction of fine theft and fraud appellate review criminal penalty leniency

Cited Legislation

AI generated
Art. 69 § 1 k.k.
akt II K 601/20 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 k.k.
i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
art. 69 § 1 k.k
akt II K 601/20 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 k.k
art. 72 § 1 pkt 1 k.k
kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 703/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 160 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt II K 601/20 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A.

W. kary 1 (jednego) roku pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim o przebiegu okresu próby w odstępach 6 (sześcio) miesięcznych, poczynając od 30 czerwca 2022 roku; - wymierzoną oskarżonemu A. W. karę grzywny obniża do 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. U. kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

4) zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.