Court dismisses prosecution charges against defendant for attempted theft and orders restitution of court costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the lower court's conviction and declared the criminal proceedings regarding the defendant's alleged theft null and void. The defendant, H. T., was charged with attempted theft under Article 217 of the Criminal Code, while the private prosecutor, P. P., sought to recover filing fees. The court found the prosecution inadmissible and ordered the return of the 300 zloty paid by the private prosecutor to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 § 2 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: The court may declare criminal proceedings null and void if the prosecution is inadmissible, thereby absolving the defendant of criminal liability and ordering the return of costs to the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 22/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy H. T. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt II K 594/20 1. uchyla zaskarżony wyrok i w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu H. T. postępowanie karne na podstawie art. 1 § 2 kk w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 kpk umarza;
2. zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu P. P. kwoty 300 (trzystu) złotych uiszczonych przez niego tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków w związku z wniesieniem prywatnego aktu oskarżenia;
3. zasądza od oskarżonego H. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie.