Legislator Case Law & Legislation
III Ca 886/20 AI generated

Court dismisses tenant's appeal and orders landlord to pay city costs for eviction proceedings.

Case Number III Ca 886/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's appeal against the regional court's eviction order, upholding the lower court's decision to evict the property. The tenant argued for the return of the premises, but the court found no valid grounds to overturn the initial judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the tenant was ordered to reimburse the city for the costs of the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o własnościach niemieszkalnych: The tenant's appeal against an eviction order is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the tenant fails to present new evidence or valid legal arguments to justify their continued occupancy.

Keywords

AI generated
eviction appeal tenant occupancy property return procedural costs civil appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o własnościach niemieszkalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 886/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 13.09.2021 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko Central (...) od (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2020 roku, sygn. akt II C 347/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od Central (...) od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Miasta Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.