Court dismisses appeal against investment fund's claim for procedural costs in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal regarding the lower court's judgment ordering the payment of procedural costs. The plaintiff, an investment fund, successfully argued that the defendant failed to justify the refusal to pay the required fees. Consequently, the court upheld the original decision, ruling that the defendant must bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismisses an appeal when the appellant fails to substantiate the claim for cost reimbursement, thereby upholding the first-instance ruling on procedural expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 783/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. i Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 lutego 2020 r. sygnatura akt III C 1262/19 1. oddala apelację;
2. zasądza od R. S. na rzecz Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 1.800 ( jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.