Appeal dismissed; plaintiff failed to prove costs incurred in criminal detention proceedings against state. Appeal dismissed; plaintiff failed to prove costs incurred in criminal detention proceedings against state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a lower court ruling regarding costs in criminal proceedings. The plaintiff, E. G., sought reimbursement of legal fees from the state's investigative detention center, arguing expenses were necessary for their defense. The court rejected this claim because the plaintiff could not substantiate that the costs were actually incurred or directly attributable to the criminal detention process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 k.p.k.; Art. 102 k.p.k.: Costs in criminal proceedings are borne by the state only when explicitly provided by law; a party cannot claim reimbursement for legal fees without statutory basis or proven actual expenditure linked to the specific criminal procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 674/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2019 roku, sygn. akt II C 1283/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od E. G. na rzecz Skarbu Państwa – Aresztu Śledczegow Ł. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.