Legislator Case Law & Legislation
III Ca 664/20 AI generated

Court allows acquisition of property rights via prescription for spouses under marital community property regime.

Case Number III Ca 664/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's decision to confirm that the plaintiff and her spouse acquired ownership of a plot of land through prescription. The parties argued regarding the validity of the acquisition date and the scope of the marital community property regime. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that the spouses successfully acquired the property rights on the specified date under the applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court held that spouses may acquire ownership of immovable property through prescription within the framework of the marital community property regime, provided the statutory conditions for acquisitive prescription are met.

Keywords

AI generated
acquisitive prescription marital community property immovable property ownership appellate review civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 664/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Sędziowie: Zofia Szcześniewicz Michał Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. z udziałem B. J., M. C. (1), M. C. (2), M. N., D. F. (1) i D. F. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 12 grudnia 2019 roku, sygn. akt I Ns 1041/16 postanawia:

I. zmienić punkt 1. zaskarżonego postanowienia na następujący: „stwierdzić, że A. F. (córka J. i E.) i R. F. (syn B. i J.) nabyli na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej z dniem 30 października 1989 roku przez zasiedzenie własność nieruchomości położonej w O. przy ul. (...), składającą się z niezabudowanej działki gruntu o nr 295, o pow. 0,2514 ha , dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Zgierzu prowadzi księgę wieczystą o nr. (...); II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane z własnym udziałem w sprawie.