Court reformed property division order to include specific asset values and personal contributions between ex-spouses.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision regarding the division of joint property between ex-spouses A. K. and M. K. The court established the specific value of the shared apartment, quantified individual contributions from each party's personal assets, and ordered the payment of outstanding debts. This ruling was necessary to accurately reflect the financial reality of the dissolution of their marital community and ensure equitable distribution of assets.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: W przypadku rozstrzygania o podziale majątku wspólnego, sąd musi ustalić dokładną wartość aktywów oraz rozliczyć wkłady osobiste, a nie ograniczać się do ogólnych wniosków o podział.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1723/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z wniosku A. K. z udziałem M. K. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 30 stycznia 2020 roku sygn. akt I Ns 1314/14 postanawia : I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: "1) ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków A. K. i M. K. wchodzą: a. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...), usytuowanego w budynku położonym w Ł. przy ulicy (...), o wartości 421.100 (czterysta dwadzieścia jeden tysięcy sto) złotych; b. kwota 108.066 (sto osiem tysięcy sześćdziesiąt sześć) złotych uzyskana w wyniku wypłaty ekwiwalentu w zamian za rezygnację z kwatery;
2) ustalić, że A. K. dokonała nakładu ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 151.560 (sto pięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt) złotych;
3) ustalić, że M. K. dokonał nakładu ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości 46.809 (czterdzieści sześć tysięcy osiemset dziewięć) złotych;
4) ustalić, że po ustaniu wspólności ustawowej małżeńskiej A. K. poniosła koszty utrzymania lokalu mieszkalnego opisanego szczegółowo w punkcie 1a niniejszego postępowania w łącznej wysokości 106.406,75 (sto sześć tysięcy czterysta sześć złotych siedemdziesiąt pięć groszy);
5) oddalić wnioski uczestników o rozliczenie nakładów z majątków osobistych na majątek wspólny w pozostałym zakresie;
6) zasądzić od A. K. na rzecz M. K. tytułem spłaty kwotę 107.302,62 złotych (sto siedem tysięcy trzysta dwa złote sześćdziesiąt dwa grosze) płatną w terminie 3 (trzech) miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypadku uchybienia terminowi płatności;
7) umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o podział rzeczy ruchomych;
8) przyznać adwokat G. L. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi M. K. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto, którą nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi;
9) nie obciążać wnioskodawczyni i uczestnika tymczasowo wyłożonymi przez Skarb Państwa wydatkami;
10) ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą w pozostałym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie." II. oddalić apelację w pozostałej części; III. nakazać pobrać od M. K. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi z zasądzonego na jego rzecz roszczenia kwotę 621,07 (sześćset dwadzieścia jeden złotych siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi na rzecz adwokat G. L. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi M. K. w postępowaniu apelacyjnym kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście) złotych brutto; V. ustalić, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.