Appeal dismissed because judgment reasoning was served ex officio, making the late filing procedurally valid.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the insured's appeal, ruling that the procedural defect regarding the late filing was cured because the first-instance judgment's reasoning was served ex officio. The insured argued the appeal was untimely due to lack of prior notification, while the court noted the reasoning was delivered on September 1, 2021, under Article 191:1 § 4 of the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal filed on September 15 was deemed timely under Article 369:1, and the appeal against the dismissal of the obvious lack of merit was correctly handled under the simplified procedure of Article 391:1.
Legislator headnote
AI generatedArt. 191 ust. 1 k.p.c.; Art. 369 ust. 1 k.p.c.; Art. 391 ust. 1 k.p.c.: When a judgment's reasoning is served ex officio, an appeal filed within the statutory period from that service date is valid, and appeals against dismissals of obvious lack of merit are subject to simplified procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III AUz 292/21p
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem odrzucono apelację ubezpieczonego od wyroku sądu pierwszej instancji wydanego na podstawie art. 191 1 k.p.c. jako wniesioną przez pełnomocnika ubezpieczonego bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W zażaleniu na postanowienie ubezpieczony wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia podkreślając, że uzasadnienie wyroku sąd pierwszej instancji doręczył stronie z urzędu zgodnie z art. 191 1 § 4 k.p.c., zaś apelacja została złożona w terminie przewidzianym w art. 369 § 1 k.p.c. Zażalenie należało uwzględnić.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od zaskarżonej decyzji organu rentowego o odmowie prawa do emerytury pomostowej ze względu na oczywistą bezzasadność odwołania (nierozwiązanie stosunku pracy), to jest orzekł w trybie art. 191 1 k.p.c., czemu Sąd dał wyraz w treści uzasadnienia wyroku, które to uzasadnienie zostało doręczone z urzędu (art. 191 1 § 4 k.p.c.) w dniu 1 września 2021r. W tej sytuacji apelację strony wniesioną w dniu 15 września 2021r. należało uznać za złożoną we właściwym trybie i terminie z art. 369 § 1 k.p.c. Ponadto należy wskazać, że apelacja od wyroku stwierdzającego oczywistą bezzasadność powództwa (odwołania) jest rozpoznawana w trybie art. 391 1 k.p.c., który to przepis zezwala na pominięcie czynności związanych z wniesieniem apelacji – przewidując uproszczony tryb rozpoznania środka odwoławczego. /-/SSA Marek Żurecki