Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 92/21 AI generated

Appeal court acquits defendant of theft and fraud charges due to insufficient evidence of intent.

Case Number II AKa 92/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań fully reversed the lower court's conviction, acquitting the defendant of theft and fraud charges. The prosecution alleged intent to permanently deprive owners of property, but the defense successfully argued that the evidence failed to prove the specific mental element required for the crimes. The appellate court found the evidence insufficient to establish criminal intent, leading to a complete acquittal and state coverage of costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 310 § 1 i 3 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: Insufficient evidence of criminal intent results in acquittal despite possession of property.

Keywords

AI generated
theft criminal intent fraud mental element insufficient evidence standard acquittal on appeal possession without intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 310 § 1 i 3 k.k.
oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 310§ 1 i 3 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
i art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 294 § 1 k.k.
i art. 294 § 1 k.k., w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 12 § 1 k.k.
i art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 13 § 1 k.k
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
i art. 294 § 1 k.k., w zw.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 92/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska – sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań - Nowe Miasto w Poznaniu – Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku w sprawie: A. P. oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 310§ 1 i 3 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k., w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. I. P. H. K. M. K.