Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 35/21 AI generated

Appeal court modifies sentence and orders defendant to pay legal costs to the supplementary public prosecutor.

Case Number II AKa 35/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the lower court's judgment regarding legal costs and fees. The defendant, G. H., was convicted of crimes under the Polish Criminal Code, while the supplementary public prosecutor, C. M., sought reimbursement for expenses. The court ruled that the defendant must pay 5,625 PLN in process costs to the prosecutor, but exempted the prosecutor from paying a portion of the state's expenses, while also assigning half of the appeal costs to the prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 628 pkt 1 k.p.k.; Art. 631 k.p.k.; Art. 640 § 1 k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may alter the first-instance ruling on costs, ordering the convicted party to reimburse the supplementary public prosecutor for process expenses while simultaneously adjusting the allocation of state expense reimbursements and appeal fees between the parties.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure legal costs allocation supplementary public prosecutor state expense reimbursement court fee assignment procedural cost modification advertising fee liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 628 pkt 1 k.p.k.
w miejsce orzeczenia zawartego w pkt 4 wyroku, na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k., art.
Art. 631 k.p.k.
628 pkt 1 k.p.k., art. 631 k.p.k., art.
Art. 640 § 1 k.p.k.
631 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k. i art.
Art. 616 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.
i art. 616 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw.
§ 14 ust. 2 pkt 5, § 16 w zw. z § 14 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r.
z § 14 ust. 2 pkt 5, § 16 w zw. z § 14 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.
§ 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r.
z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.
§ 11 ust. 2 pkt 5 i § 11 ust. 7, § 17 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r.
Art. 624 § 1 k.p.k.
wyroku, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżycielkę posiłkowa subsydiarną C.
art. 270 § 1 k.k
oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
oraz z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Małgorzata Zwierzchlewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy: G. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I.

Zmienia zaskarżony wyrok w punktach 4., 5. i 6 wyroku w ten sposób, że: a. w miejsce orzeczenia zawartego w pkt 4 wyroku, na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k., art. 631 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k. i art. 616 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 5, § 16 w zw. z § 14 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461– t.j.) w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) oraz na podstawie § 11 ust. 2 pkt 5 i § 11 ust. 7, § 17 pkt 1 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od oskarżonej G.

H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. M. kwotę 5.625 zł, tytułem poniesionych kosztów procesu, b. uchyla orzeczenie w punkcie 5. wyroku, c. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 6. wyroku, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżycielkę posiłkowa subsydiarną C. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa ¼ uiszczonej przez nią zryczałtowanej równowartości wydatków, obciążając kosztami sądowymi w części umarzającej postępowanie Skarb Państwa. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie.

III. Obciąża oskarżycielkę posiłkową subsydiarną ½ wydatków za postępowanie odwoławcze – już uiszczonych w formie zryczałtowanej równowartości wydatków - a nadto wymierza oskarżonej G. H. oraz oskarżycielce posiłkowej subsydiarnej C. M. opłatę za II instancję w wysokości po 240 zł. K. L. I. P. H. K.