Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 187/20 AI generated

Appeal court upheld the lower court's joint sentence against the defendant's appeal, dismissing the request for a new trial.

Case Number II AKa 187/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's joint sentence against the defendant's appeal, dismissing the request for a new trial. The defendant, R. S., appealed a combined judgment issued by the District Court, arguing for a different sentencing outcome. The appellate court found no merit in the appeal and determined that the original sentencing was legally sound and procedurally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.k.; Art. 376 § 1 k.k.: The appellate court's duty is to review the legality of the lower court's judgment; if the judgment is lawful and the appeal lacks merit, the original sentence stands without modification.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure joint sentence enforcement appellate court review dismissal of appeal legal finality of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 375 § 1 k.k.
Art. 376 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy skazanego R. S. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. M. P. S. G. N. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) w pkt I P., dnia(...) Sędzia P. S.