Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 981/21 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for attempted rape under Polish Criminal Code Article 178a.

Case Number IV Ka 981/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Wrocław upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted rape. The prosecution argued that the defendant's actions met the elements of Article 178a of the Criminal Code, while the defense sought to overturn the verdict on appeal. The appellate court rejected the defense's arguments and confirmed the original sentence without modifying the penalty or costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted rape is dismissed when the appellate court finds no legal grounds to overturn the first-instance judgment regarding the elements of the crime or the appropriate penalty.

Keywords

AI generated
attempted rape Criminal Code appellate review conviction upheld criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 981/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale M. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. Zachód po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy A. Z. syna W. i K. z domu K. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt VII K 93/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński