Appeal court quashes lower court sentence for child abuse and remands case to higher court for new sentencing.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wrocław quashed the first-instance judgment and remanded the case to the District Court for a new sentencing procedure. The defendant, a minor, was convicted of child abuse and related offenses by the lower court. The appellate court found errors in the original sentencing or procedural handling, necessitating a retrial of the penalty phase.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court must quash the first-instance judgment and remand the case to the lower court if it finds errors in the sentencing or procedural aspects requiring correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 1474/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szyszko Sędziowie: SSO Dorota Nowińska (spr.) SSO Krzysztof Głowacki Protokolant: Aneta Malewska przy udziale T. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022r. sprawy M. L. (L.) córki A. i T. z domu K. ur. (...) w G. oskarżonej o przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., w zw. z art. 12 kk; z art. 271 § 1 i 3 k.k w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 91 § 1 kk oraz z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art.91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 4 października 2021r. sygn. akt II K 220/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu III Wydział Karny do rozpoznania.
SSO Krzysztof Głowacki SSO Małgorzata Szyszko SSO Dorota Nowińska