Court dismisses joint bidders' appeal in public tender dispute and orders them to pay the winning bidder's legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Gdańsk dismissed the joint bidders' appeal against the Central Administrative Tribunal's decision regarding a public procurement procedure. The bidders challenged specific rulings concerning their bid evaluation and the appointment of the contracting authority's representative. The court upheld the lower tribunal's findings, rejecting the bidders' arguments and ordering them to pay the winning bidder's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania cywilnego: The appeal against a decision in public procurement proceedings is dismissed if the contested rulings are based on correct legal assessment and facts, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XII Ga 883/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Brzoza Sędziowie: SO Ewa Górniak (del.) SR Anita Różalska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Sobczyk- Rożewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) (...) siedzibą w L. P.- P. (...)) od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2020 r. wydanego w sprawach o sygn. akt KIO 1615/20, KIO 1660/20, KIO 1687/20 i KIO 1688/20 w zakresie rozstrzygnięć zawartych w punkcie II ust. 1 i 3 dotyczących odwołania o sygn.
KIO 1660/20 oraz w punkcie IV ust. 1 i 4 dotyczących odwołania o sygn. akt KIO 1688/20 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z udziałem wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki akcyjnej w G. i A. (...) s.r.l. z siedzibą w S. ((...) zgłaszających przystąpienie do postępowania skargowego po stronie zamawiającego w przedmiocie zamówienia publicznego I. oddala skargę w całości; II. zasądza od skarżących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) (...) z siedzibą w L.
P.- P. ((...)) na rzecz zamawiającego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi; III. zasądza od skarżących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) (...) z siedzibą w L. P.- P. ((...) na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki akcyjnej w G. i A. (...) s.r.l. z siedzibą w S. ((...)) zgłaszających przystąpienie do postępowania skargowego po stronie zamawiającego kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi.