Court allows inheritance claim by beneficiary against heir, ruling on testamentary legacy validity.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision to recognize K. G. as the beneficiary of a testamentary legacy comprising half ownership of an apartment and associated rights. While the appeal was dismissed regarding other claims, the court affirmed the inheritance transfer based on the valid will executed by the deceased. Consequently, the beneficiary was granted the property share, and the opposing party was ordered to pay the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny w art. 918; art. 920: The court establishes that a beneficiary of a testamentary legacy acquires the specified property rights upon the death of the testator, provided the legacy is not invalid due to lack of capacity or other statutory defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2273/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SO Radosław Olewczyński Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. z udziałem R. G. i K. G. o stwierdzenie nabycia spadku po I. G. (1) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 czerwca 2019 roku, sygn. akt XVIII Ns 295/19 postanawia:
I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie (2) w ten sposób, że nadać mu następującą treść: „(2) stwierdzić, że K. G., urodzony (...) w Ł., nabył przedmiot zapisu windykacyjnego, uczynionego przez I. G. (2) z domu S., zmarłą 31 października 2018 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałą w Ł., w postaci udziału w wysokości ½ (jedna druga) części we własności lokalu mieszkalnego numer (...), znajdującego się w budynku położonym w Ł. przy ulicy (...), dla którego prowadzona jest księga wieczysta (...), wraz z udziałem związanym z własnością tego lokalu, wynoszącym 2/100 (dwie setne) części, w części budynku i innych urządzeń, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli poszczególnych lokali oraz w takiej samej części w użytkowaniu wieczystym nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta (...);”;
II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. zasądzić od K. G. na rzecz J. G. kwotę 328,50 zł (trzysta dwadzieścia osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.