Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1490/20 AI generated

Court dismisses appeal against bank's liability verdict and shifts procedural costs to the bank.

Case Number III Ca 1490/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiffs' appeal against the lower court's judgment ordering the bank to pay damages. While the main liability ruling stood, the court reversed the cost allocation, shifting the process costs to the bank and awarding them to the plaintiffs. The court also denied the plaintiffs' request for reimbursement of legal representation fees in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal against a judgment on liability but may revise the allocation of procedural costs if the appeal was groundless or partially groundless, thereby shifting the burden of costs to the losing party.

Keywords

AI generated
appellate procedure costs of proceedings legal representation fees dismissal of appeal civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1490/20 III Cz 956/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Bożena Rządzińska Sędzia Wojciech Wysoczyński (del.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i L. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 lipca 2020 roku sygn. akt XVIII C 795/19 oraz zażalenia powodów od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zawartego w punktach 4. i 5. tego wyroku 1) oddala apelację;

2) z zażalenia powodów zmienia rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punktach 4. i 5. zaskarżonego wyroku na następujące: "4. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. K. i L. D. kwoty po 3.067 (trzy tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu";

3) oddala zażalenie w pozostałej części;

4) zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. K. i L. D. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

5) znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania zażaleniowego.