Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1343/21 AI generated

Court corrects clerical error and orders equal division of property proceeds with additional payment to one party.

Case Number II Ca 1343/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's decision and modified the property division order. The parties appealed the ruling regarding the sale of a shared real estate asset and the associated financial adjustments. The court ruled that the property proceeds must be split equally while awarding an additional sum to one party as a supplementary payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.r.s.; Art. 110 k.r.s.: In cases of joint property division, the court may correct clerical errors and adjust the allocation of proceeds from the sale of shared assets to ensure equitable distribution according to the parties' rights.

Keywords

AI generated
joint property division clerical error correction real estate sale proceeds equal share allocation supplementary payment order appellate review standard costs of sale distribution

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.r.s.
Art. 110 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1343/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy z wniosku A. P. z udziałem M. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy A. P. oraz apelacji uczestnika M. P. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 14 czerwca 2021 r. sygn. akt I Ns 362/18 postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu punktu I zaskarżonego postanowienia poprzez zastąpienie oznaczenia I – oznaczeniem „1”;

2. zmienić zaskarżone postanowienie:

a) w punkcie I (pierwszym) podpunkt a w całości i zarządzić sprzedaż licytacyjną nieruchomości położonej we W., stanowiącej działkę na nr ew. (...), mającej urządzoną księgę wieczystą (...), a kwotę uzyskaną z tej sprzedaży, pomniejszoną o koszty jej przeprowadzenia przyznać po ½ części A. P. i M. P., b) w punkcie 2 (drugim) w całości i zasądzić od M. P. na rzecz A. P. kwotę 35 865 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych, tytułem dopłaty, płatnej w terminie do dnia 30 listopada 2021 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności, c) w punkcie 8 (ósmym) w ten sposób, że kwotę 5340,50 (pięć tysięcy trzysta czterdzieści 50/100) złotych zastąpić kwotą 500 (pięćset) złotych;

3. oddalić apelację wnioskodawczyni oraz apelację uczestnika w pozostałych ich częściach;

4. Przyznać adwokatowi E. W. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego we Włoszczowie wynagrodzenie w kwocie (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, z tytułu udzielonej z urzędu A. P. pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym. (...) (...)