Civil court dismisses plaintiff's claims to establish share sale and invalidity of will withdrawal due to procedural errors.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Kielces dismissed the plaintiff's claims to establish a share sale and the invalidity of a will withdrawal. The plaintiff argued that the lower court failed to properly address the withdrawal of declarations of will, while the defendants contended the sale was valid. The court ruled that the procedural errors and lack of evidence necessitated a complete reversal of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court must correct procedural errors and dismiss claims where the lower court failed to properly address the validity of declarations of will and the sale of shares.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1215/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekr. sąd. Anna Głowacka- Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Windykacji (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G., K. H. o ustalenie sprzedaży udziałów w Spółce w drodze zawartych umów oraz o ustalenie, że nie doszło do skutecznego uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli na skutek apelacji pozwanych - Windykacji (...) sp. z o.o. w G. oraz K. H. od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt I C 94/19 1. z urzędu prostuje niedokładność pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że miejsce „o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego” wpisuje „o ustalenie sprzedaży udziałów w Spółce w drodze zawartych umów oraz o ustalenie, że nie doszło do skutecznego uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli;
2. zmienia zaskarżony wyrok w całości i:
a) oddala oba powództwa;
b) zasądza od M. C. na rzecz: - Windykacji (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych, - K. H. kwotę 107 (sto siedem) złotych tytułem kosztów procesu;
3) zasądza od M. C. na rzecz: - Windykacji (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1300 (tysiąc trzysta) złotych, - K. H. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.