Court partially allowed appeal by increasing damages awarded to plaintiff against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the plaintiff's appeal, increasing the awarded damages from 719.63 zł to a higher amount. The plaintiff sought additional compensation against the defendant following a first-instance judgment, while the defendant contested the calculation of the damages. The court revised the first-instance ruling to reflect the corrected sum and dismissed the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if it finds errors in the assessment of damages, thereby increasing the awarded sum to the correct amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1041/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 sierpnia 2021r., sygn. akt I C 1623/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że podwyższa zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 719,63 zł do (...),63 (tysiąc siedemset dwadzieścia dziewięć 63/100) zł. II. oddala dalej idącą apelację, III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1041/21 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi pozwanej (portal); - powodowi (pocztą) z odpisem odp. pozwanej na apelacje, pouczeniem o prawomocności i braku środków odwoławczych, uprawnieniu do złożenia wniosku o uzasadnienie w terminie 7 dni oraz o zażaleniu poziomym;
3. po nadejściu zwrotnych poświadczeń odbioru akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w Kłodzku przy braku wpływu wniosku o uzasadnienie wyroku. Dnia 25.01.2022 r.