Legislator Case Law & Legislation
II AKa 141/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while exempting defendant from court costs.

Case Number II AKa 141/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's conviction of the defendant for theft and fraud but exempted him from paying court costs. The defendant argued for a full exemption from costs, while the prosecution sought to maintain the original judgment. The court ruled that the defendant must bear the costs related to the conviction but is relieved of the portion concerning the specific charge in point 3a.

Legislator headnote

AI generated

Art. 291 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 263 § 2 k.k.; The court of appeal may partially uphold a conviction while exempting the defendant from court costs in specific portions of the proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges court costs exemption appeal judgment criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 291 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k., z art.
Art. 263 § 2 k.k.
oraz z art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 291 § 1 k.k
oskarżonego z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k., z art.
art. 263 § 2 k.k
oraz z art. 263 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Jaruszewicza po rozpoznaniu w dniu 21.12.2021 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z art. 291 § 1 k.k. oraz z art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze w części związanej ze skazaniem go za czyn w punkcie 3 a w pozostałej części kosztami tymi w całości obciąża Skarb Państwa. M. K. H. K. G. N.