Legislator Case Law & Legislation
III Ca 263/20 AI generated

Court corrects clerical errors in party names and dismisses appeal, ordering appellant to pay appeal costs.

Case Number III Ca 263/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected obvious clerical inaccuracies regarding the plaintiff's and defendant's names in the contested judgment. The appellants argued for the dismissal of the appeal, but the court found no merit in their substantive claims. Consequently, the appeal was rejected, and the appellants were ordered to pay 900 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in party names; an appeal lacking substantive grounds is dismissed, and the losing party bears the costs.

Keywords

AI generated
clerical error correction party name amendment appeal dismissal legal costs award procedural rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 263/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) (del.) Wojciech Wysoczyński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 4 grudnia 2019 r. wydanego w sprawie I C 408/18 1. prostuje z urzędu oczywiste niedokładności w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: a. nazwisko powódki podane w błędnym brzmieniu (...) zastępuje jej nazwiskiem w brzmieniu prawidłowym (...); b. nazwę strony pozwanej w błędnym brzmieniu (...) S.A. V. (...) zastępuje jej nazwą w brzmieniu prawidłowym (...) S.A. V. (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od A. K. i J. K. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.