Court dismisses appeal against debt collection judgment, upholding awarded damages and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal regarding a debt collection case, maintaining the lower court's judgment. The plaintiff sought payment of over 3,400 PLN plus interest, while the defendant contested the debt amount and validity. The court ruled that the evidence supported the plaintiff's claims and rejected the defendant's arguments, thereby upholding the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's decision and may modify it if the facts are unclear or the law was applied incorrectly, but dismisses appeals where the first-instance judgment is substantively correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 185/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skuteczne Windykacje (...). W. i wspólnicy spółka jawna w L. przeciwko W. I. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 listopada 2020 roku, sygn. akt III C 1338/19 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od W. I. na rzecz Skuteczne Windykacje (...). W. i wspólnicy spółka jawna w L. kwotę 3 413,76 zł (trzy tysiące czterysta trzynaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3 332,50 zł (trzy tysiące trzysta trzydzieści dwa złote pięćdziesiąt groszy) od dnia 4 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 81,26 zł (osiemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia sześć groszy) od dnia 18 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od W. I. na rzecz Skuteczne Windykacje (...). W. i wspólnicy spółka jawna w L. kwotę 1 097 (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego D. D. kwotę 1 476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.” II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od W. I. na rzecz Skuteczne Windykacje (...). W. i wspólnicy spółka jawna w L. kwotę 646 (sześćset czterdzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego D. D. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.