Appeal dismissed; plaintiff ordered to pay defendant 900 PLN for second-instance legal representation costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought to overturn a ruling that had already ordered them to pay the defendant's first-instance costs. The court upheld the original decision, confirming that the plaintiff must also cover the defendant's costs for the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismisses an appeal when the appealed judgment is final and the appellant fails to meet the statutory conditions for reopening the case, thereby confirming the obligation to pay second-instance costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVII Ca 111/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Edyta Bronowicka Sędziowie: del. Katarzyna Małysa (spr.) Iwona Grzegorzewska Protokolant: Monika Troicka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt I C 4637/18 1. oddala apelację;
2. zasądza od R. M. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Katarzyna Małysa Edyta Bronowicka Iwona Grzegorzewska