Legislator Case Law & Legislation
XXVII Ca 111/20 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff ordered to pay defendant 900 PLN for second-instance legal representation costs.

Case Number XXVII Ca 111/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought to overturn a ruling that had already ordered them to pay the defendant's first-instance costs. The court upheld the original decision, confirming that the plaintiff must also cover the defendant's costs for the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismisses an appeal when the appealed judgment is final and the appellant fails to meet the statutory conditions for reopening the case, thereby confirming the obligation to pay second-instance costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure costs of legal representation second instance costs dismissal of appeal procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 111/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Edyta Bronowicka Sędziowie: del. Katarzyna Małysa (spr.) Iwona Grzegorzewska Protokolant: Monika Troicka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt I C 4637/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od R. M. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Katarzyna Małysa Edyta Bronowicka Iwona Grzegorzewska