Tenant eviction granted; court ruled social housing rights do not apply to this specific tenancy.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to vacate the residential premises and pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued for immediate eviction based on the defendant's failure to pay rent, while the defendant claimed a right to social housing. The court rejected the social housing defense, ruling that the specific tenancy agreement did not grant the defendant the protected status required to prevent eviction.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie praw lokatorów; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: The court ruled that a tenant cannot claim protection under social housing laws if the tenancy agreement does not explicitly establish the premises as social housing, thereby allowing eviction for non-payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XII C 1173/21/P
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Anna Ulinowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. B. o eksmisję z lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanemu J. B., aby opuścił i opróżnił lokal mieszkalny położony w K. przy ul. (...) i aby wydał go powodowi M. B.;
2. ustala, że pozwanemu J. B. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego;
3. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda M. B. kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.