Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation between private parties.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The dispute involved a claim for monetary compensation between private entities, K. G. and B. G., versus a joint-stock company, following a prior ruling by the district court. The higher court rejected the appeal arguments, thereby upholding the original decision to enforce the payment obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors of law or fact; if the first-instance decision is legally sound and factually grounded, the appeal is dismissed and the original judgment stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 279/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Zofia Szcześniewicz Renata Jagura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. i B. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 44/19 oddala apelację.