Legislator Case Law & Legislation
III Ca 279/20 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation between private parties.

Case Number III Ca 279/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The dispute involved a claim for monetary compensation between private entities, K. G. and B. G., versus a joint-stock company, following a prior ruling by the district court. The higher court rejected the appeal arguments, thereby upholding the original decision to enforce the payment obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors of law or fact; if the first-instance decision is legally sound and factually grounded, the appeal is dismissed and the original judgment stands.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment obligation enforcement private party dispute appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 279/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Zofia Szcześniewicz Renata Jagura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. i B. G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 44/19 oddala apelację.