Court dismisses public procurement appeal withdrawn by plaintiff and awards 5400 PLN in legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company against a public procurement decision, ruling that the procedural outcome was the withdrawal of the complaint by the appellant. The appellant had previously withdrawn the complaint on February 12, 2015, which legally terminated the proceedings under the relevant public procurement and civil procedure statutes. Consequently, the court awarded the contracting authority 5400 PLN in legal costs, deeming the withdrawing party the losing side entitled to reimbursement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych; art. 374 k.p. w zw. z art. 355 k.p.c.; Art. 198f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal in public procurement proceedings, the court dismisses the proceedings and awards costs to the opposing party as the withdrawing party is deemed the losing side.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 2572/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) SR (del.) Krystyna Darmoń Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. (...)4-271-84/14 na skutek skargi (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. od postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2014 roku sygn. KIO 2332/14 z udziałem (...) S.A. z siedzibą w K., (...) S.A. z siedzibą w K. i (...).net S.A. z siedzibą w Ł. postanawia I. umorzyć postępowanie wywołane skargą; II. zasądzić od skarżącego (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz zamawiającego Województwa (...) – Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 26 marca 2015 r. Pismem datowanym na 12 lutego 2015 roku skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 198 a ust 2 ustawy prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji. W razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą (art. 374 k.p. w związku z art. 355 k.p.c.) Zgodnie z art. 198f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku.
Skoro uczestnik postępowania Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich wnosił o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania, to wobec umorzenia postępowania ze skargi na skutek jej cofnięcia należy uznać skarżącego za stronę przegrywającą sprawę. Stąd też zasądzono na rzecz uczestnika wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego, który zgłosił się do postępowania po raz pierwszy na etapie postępowania ze skargi kwotę 5400 zł jako 75 % stawki minimalnej liczonej od wartości zamówienia, a to zgodnie z § 6 pkt 7 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t.)