Legislator Case Law & Legislation
II AKa 238/21 AI generated

Appeal court adjusts statutory interest start date to judgment effectiveness date for wrongful detention compensation.

Case Number II AKa 238/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment regarding statutory interest on compensation for wrongful detention. The plaintiff argued that interest should run from the date of the initial judgment, while the prosecution contended otherwise. The court ruled that interest must be calculated from the date the judgment became final to ensure proper compensation for the delay in payment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odszkodowaniach za utracone utrzymanie; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: Statutory interest on wrongful detention compensation runs from the date the judgment becomes final, not the date of the initial ruling.

Keywords

AI generated
statutory interest calculation wrongful detention compensation judgment effectiveness date appeal court modification costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o odszkodowaniach za utracone utrzymanie
Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 238/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska – sprawozdawca Protokolant: st.sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Elżbiety Gryzieckiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 roku w sprawie z wniosku: Z. K. o odszkodowanie za utracone, a należne wnioskodawcy od zmarłego ojca - F. K. utrzymanie, z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania ojca wnioskodawcy na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten tylko sposób, że przyjmuje, iż orzeczone na rzecz wnioskodawcy odsetki ustawowe od kwoty zasądzonego odszkodowania są odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę (...) zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. I. P. H. K. M. K.