Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 200/19 AI generated

Appeal court partially allowed amendment of sentencing to include specific paragraph of theft statute.

Case Number II AKa 200/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially amended the first-instance judgment regarding three defendants accused of theft and related offenses. The defense successfully argued for the inclusion of Article 12 § 1 of the Criminal Code in the sentencing calculation, while the prosecution's request was rejected. The court adopted this specific amendment to correct the legal basis for the penalty imposed on defendant R. P., leaving the remainder of the original verdict in force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 12 kk; Art. 12 § 1 kk: The appellate court may amend the legal characterization of the offense in the judgment to ensure the correct statutory provision is applied when the lower court erred in citing the specific paragraph of the Criminal Code.

Keywords

AI generated
Criminal Code Amendment Theft Statute Paragraph Sentencing Correction Appeal Procedure Legal Basis Error

Cited Legislation

AI generated
Art. 12 kk
11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art.
Art. 12 § 1 kk
12 kk wpisać art. 12 § 1 kk, 2.
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art.
Art. 294 § 1 kk
286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art.
Art. 270 § 1 kk
294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art.
Art. 13 § 1 kk
270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 272 kk
13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art.
Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
12 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońcy oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 200/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Urszula Duczmal Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Poznaniu sprawy M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk;

P. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk; R. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońcy oskarżonego R.

P., pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego wP. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony w ten sposób, że w pkt 1, 4 i 9 w miejsce art. 12 kk wpisać art. 12 § 1 kk, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zwalnia oskarżonego R. P. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedziba w W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/3 części na nich przypadających i nie wymierza oskarżonemu R. P. opłaty za II instancję, w pozostałym zakresie kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. U. D. K. L. P. S.