Appellate court increases sentence to 9 years 6 months for death prediction in assault case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań increased the sentence for defendant M. B. to nine years and six months imprisonment, finding he foresaw the victim's death. The court upheld the original verdict regarding defendant D. Ł. and rejected the prosecution's request for additional costs. This decision rests on the finding that the defendant's mental state included a specific prediction of the fatal outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 158 § 3 kk; Art. 64 § 2 kk: The court may increase the penalty if the defendant foresaw the possibility of the victim's death as a consequence of the assault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Doroty Klasińskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 158 § 3 kk, D. Ł. oskarżonego z art. 158 § 3 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w pkt 1 przyjmuje, że oskarżony przewidywał możliwość wystąpienia skutku w postaci zgonu pokrzywdzonego oraz podwyższa wymierzoną karę oskarżonemu M. B. do 9 (dziewięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, b) w pkt 2 przyjmuje, że oskarżony przewidywał możliwość wystąpienia skutku w postaci zgonu pokrzywdzonego.
2. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
3. Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłaty za II instancję, 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. (...)) złotych z VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemu D. Ł.. G. N. M. T. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., dnia (...) Sędzia G. N.