Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 140/19 AI generated

Appeal court reduces drug trafficking sentence to two years applying mitigation and combined punishment rules.

Case Number II AKa 140/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań reduced the defendant's prison sentence from a higher term to two years. The defendant and prosecutor appealed a first-instance judgment for drug trafficking under Polish law. The court applied statutory mitigation and combined punishment provisions to lower the final sentence while upholding the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 53 ust. 1 i 2, art. 63 ust. 1 i 3, art. 60 § 2, art. 60 § 6 pkt 2, art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 11 § 2 k.k.; The court may reduce the sentence by applying mitigation provisions and must combine multiple prison terms into a single total execution.

Keywords

AI generated
drug trafficking sentencing mitigation combined punishment prison term reduction appeal court ruling Polish Criminal Code narcotics law

Cited Legislation

AI generated
Art. 53 ust. 1 i 2 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 53 ust.
Art. 63 ust. 1 i 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 60 § 2 k.k.
– przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art.
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – obniża do 2 (dwóch) lat;
Art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
e) w pkt IV i VII części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, za podstawę prawną orzeczonych tam wobec oskarżonego nawiązek, przyjmuje przepis art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;
art. 11 § 2 k.k
art. 60 § 2 k.k
– przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k.
art. 60 § 6 pkt 2 k.k
i art. 60 § 6 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy G. D. oskarżonego o czyny z art. 53 ust. 1 i 2 w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w pkt I jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. D. – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – obniża do 2 (dwóch) lat;

b) w pkt III jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. D. – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – obniża do 2 (dwóch) lat;

c) w pkt VI jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. D. – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – obniża do 2 (dwóch) lat;

d) w pkt X jego części rozstrzygającej, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 1 a), b) i c), wymierza oskarżonemu G. D. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

e) w pkt IV i VII części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, za podstawę prawną orzeczonych tam wobec oskarżonego nawiązek, przyjmuje przepis art. 70 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie i nie wymierza mu opłaty za obie instancje. I. P. M. T. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., dnia (...) sędzia M. T.