Legislator Case Law & Legislation
XII Cz 78/21 AI generated

Court dismisses third-party objection to enforcement order regarding a final judgment's effective date.

Case Number XII Cz 78/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the third-party debtor's objection to the enforcement order and the related fine. The debtor argued that the underlying judgment did not become effective on the specified date, claiming procedural irregularities. The court rejected this claim, ruling that the judgment had indeed become effective on the date stated in the enforcement order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1081 k.p.c.; Art. 1082 k.p.c.: A third-party objection to the effectiveness of a final enforcement judgment is inadmissible if the judgment has already become legally binding on the date specified in the enforcement order.

Keywords

AI generated
enforcement order third party objection effectiveness of judgment final decision procedural objection

Cited Legislation

AI generated
Art. 1081 k.p.c.
Art. 1082 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Cz 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela S. M., Z. M. przeciwko J. M. z udziałem Z. (...) o egzekucję świadczenia pieniężnego 1) w przedmiocie zażalenia trzeciodłużniczka Z. (...) na Postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy stwierdzające prawomocność postanowienia z dnia 12 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt XII Co 343/21 oraz 2) w przedmiocie zażalenia trzeciodłużniczka Z. (...) na Postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt XII Co 343/21 oddalającego skargę ww. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy – Łukasza Pakmura w sprawie Kmp 2/20, tj. postanowienie z dnia 28 grudnia 2020 r. w przedmiocie ukarania trzeciodłużniczki karą grzywny postanawia:

1. zmienić postanowienie o którym mowa w pkt 1 rubrum w ten sposób, że stwierdzić, iż postanowienie z dnia 12 lipca 2021 r. nie uprawomocniło się z dniem 3 sierpnia 2021 r.

2. oddalić zażalenie, o którym mowa w pkt 2 rubrum. Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć: - przedstawicielowi ustawowemu małoletnich Wierzycieli ze wskazaniem, iż postanowienie jest niezaskarżalne i pouczeniem nr 13, - dłużnikowi ze wskazaniem, iż postanowienie jest niezaskarżalne i pouczeniem nr 13, - komornikowi ze wzm o prawomocności. - Pełnomocnikowi skarżącego poprzez portal, - Prokuraturze Rejonowej w Bydgoszczy Bydgoszcz Południe.

2. Zakreślić w rep. Cz.

3. akta z wpływem lub z zpo za 30 dni. Dnia 10 stycznia 2022 r. SSR Marcin Kawecki