Court modifies police pension calculation by excluding specific statutory provisions to ensure correct benefit amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested decisions regarding the police pension and disability pension for the appellant B. A. The appellant argued that the pension should be calculated without applying certain restrictive articles of the Police Pension Act. The court agreed, ordering the pension agency to recalculate the benefits from April 1, 2018, by ignoring the cited articles.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must disregard specific statutory provisions that would incorrectly reduce the pension amount when a more favorable calculation method is available under the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2338/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Sebastian Szulc po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 roku sprawy z odwołania B. A. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 27 lutego 2018 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej B.
A. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 kwietnia 2018 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz B. A. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /Sędzia Jacek Chrostek/