Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 795/20 AI generated

Appeal court vacates eviction judgment against one tenant and remands case for cost determination.

Case Number III Ca 795/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court vacated the eviction judgment regarding tenant E. K. and declared the proceedings against her terminated, while remanding the case against tenant W. K. to the lower court for a new decision on costs. The plaintiff, a construction company, sought eviction from both tenants following a first-instance ruling, arguing for immediate removal. The appellate court distinguished between the two tenants, finding the eviction against one untenable while leaving the other's status open for further cost proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The appellate court may vacate a judgment in part and remand the case for a new decision on costs when the legal basis for eviction against one party is flawed but the proceedings against another remain valid.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure partial vacatur of judgment eviction order enforcement remittal for cost determination termination of proceedings against tenant

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 795/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Zofia Szcześniewicz Sędzia Michał Krakowiak (del.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa Budownictwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko W. K. i E. K. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 marca 2019 roku sygn. akt I C 807/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. i umarza postępowanie w stosunku do E. K. zaś w stosunku do W. K. sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Radomsku celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.