Court dismisses appeal against first-instance judgment ordering payment of bank debt by defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff bank's appeal against the first-instance judgment ordering the defendant to pay a debt. The lower court found that the defendant failed to provide sufficient evidence to refute the bank's claim for the specified sum. Consequently, the appellate court upheld the original decision, confirming the defendant's obligation to pay.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.c.: The court dismissed the appeal because the appellant failed to prove facts contradicting the first-instance findings, thereby upholding the judgment ordering payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 480/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (spr.) (del.) Michał Krakowiak Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt II C 13/18 oddala apelację.