Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2455/19 AI generated

Court allows appeal against lower court dismissing claim for payment of debt and costs.

Case Number III Ca 2455/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź reversed the regional court's dismissal of Ł. R.'s appeal against a company, ordering the company to pay the disputed debt plus interest and procedural costs. The plaintiff argued the lower court erred in rejecting the claim for payment based on the company's failure to provide sufficient evidence of the debt's validity. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish the obligation, thereby allowing the appeal and reinstating the claim for payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may allow an appeal if the lower court's decision is based on a violation of substantive law or procedural rules, provided the facts supporting the claim are proven by the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure debt claim validation evidence burden allocation interest on delayed payment court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2455/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (spr.) (del.) Bartosz Lewandowski Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt I C 48/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Ł. R. kwotę (...),21 (trzy tysiące dwieście siedemnaście i 21/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty (...),67 (tysiąc trzysta dwadzieścia jeden i 67/100) zł od dnia 24 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, - od (...),54 (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt pięć i 54/100) zł od dnia 3 lipca 2019 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Ł. R. kwotę (...) (tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

3. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach kwotę 926,45 (dziewięćset dwadzieścia sześć i 45/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Ł. R. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.