Court corrects address error and dismisses appeals in eviction case between housing cooperative and tenants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error regarding the tenant's address in the lower court's judgment and dismissed both the tenants' and the housing cooperative's appeals. The housing cooperative sought eviction, while the tenants appealed the initial ruling, leading to a review of the procedural record. The court ruled that the only substantive change required was fixing the misspelled street address, leaving the core eviction order intact.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court must correct obvious clerical errors in the lower court's judgment but dismiss appeals if the substantive decision remains legally sound and unchallenged on merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2186/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Elżbieta Gawryszczak Rados ł aw Olewczy ń ski (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko B. P. i R. P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych i apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 marca 2019 r. wydanego w sprawie II C 1000/15 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zastępuje adres lokalu mieszkalnego Nr (...), błędnie wskazany jako „ul. (...) w Ł.”, adresem w brzmieniu prawidłowym „ul. (...) w Ł.”;
2. oddala obie apelacje;
3. nie obciąża pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.