Social Security Fund appeal dismissed; court upheld lower court's decision to suspend contributions due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices dismissed the Social Security Fund's appeal against the lower court's order to suspend social security contributions. The Fund argued that the suspension was unjustified, while the lower court found procedural grounds for the suspension valid. The appellate court upheld the original decision, confirming that the suspension was legally warranted under the relevant social security regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court may suspend social security contributions when specific procedural conditions are met, and such suspension remains valid against subsequent appeals if the initial procedural basis is sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 641/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Pietrzak (spr.) Sędziowie: SSA Marek Procek SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus Protokolant: Dawid Krasowski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Katowicach sprawy z odwołania A. P. (A. P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o umorzenie składek na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 stycznia 2019 r. sygn. akt X U 2015/18 oddala apelację. /-/ SSA M.Procek /-/ SSA J.Pietrzak /-/ SSA G.Pietrzyk-Cyrbus Sędzia Przewodniczący Sędzia