Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 783/20 AI generated

Teacher sentenced to one year probation and fined for negligently scalding a student with hot tea.

Case Number III K 783/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted a teacher of negligently endangering a student's health by serving her hot tea in an unventilated room and failing to supervise the child. The prosecution argued that the teacher's actions created a direct danger of serious injury, while the defense likely contested the degree of negligence or intent. The court upheld the conviction under Article 160 of the Criminal Code, imposing a suspended sentence, compensation to the victim and the victim assistance fund, and state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 3 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 629 k.p.k. in conjunction with Art. 627 k.p.k.: A teacher who negligently serves hot liquid in an unsuitable location and fails to supervise a minor constitutes the crime of negligently endangering health, warranting a suspended sentence, civil compensation, and court costs.

Keywords

AI generated
negligent endangerment of health teacher criminal liability suspended sentence probation civil compensation victim court costs state

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 3 k.k.
o czyn z art. 160 § 3 k.k. orzeka:
Art. 66 § 1 and 2 k.k.
kubka z herbatą oraz zalania się przez nią gorącym napojem, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonej M.
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąca) złotych;
Art. 629 k.p.k. in conjunction with Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 629 k.p.k.
art. 160 § 3 k.k
o czyn z art. 160 § 3 k.k.
art. 67 § 1 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 629 k.p.k
na podstawie art. 629 k.p.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 230 (dwustu trzydziestu) złotych tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 783/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: K. T., M. O., A. G. Prokurator: J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2021 r., 9 marca 2021 r. oraz 20 kwietnia 2021 r. sprawy: M. Ż. c. Z. i I., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniu 13 lutego 2019r. w Szkole Podstawowej nr (...) W. przy ul (...) nieumyślnie naraziła małoletnią N. W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w ten sposób, że podała jej wrzącą herbatę w plastikowym kubku, a następnie w wyniku braku odpowiedniego nadzoru nad pokrzywdzoną dopuściła do zalania się przez nią wrzątkiem, tj. o czyn z art. 160 § 3 k.k. orzeka:

1. ustalając, że oskarżona w dniu 13 lutego 2019r. w Szkole Podstawowej nr (...) w W. przy ul (...) nieumyślnie naraziła małoletnią N. W. (urodzoną (...)) na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że zaparzyła w miejscu do tego nieprzeznaczonym herbatę w plastikowym kubku bez ucha, a następnie w wyniku braku odpowiedniego nadzoru nad pokrzywdzoną dopuściła do wzięcia przez N. W. kubka z herbatą oraz zalania się przez nią gorącym napojem, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonej M. Ż. o występek z art. 160 § 3 k.k. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok;

2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąca) złotych;

3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej N. W. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych;

4. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 230 (dwustu trzydziestu) złotych tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.