Court convicts defendant of theft for two incidents and imposes combined prison sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft for two separate incidents involving the appropriation of perfumes from stores. The prosecution argued for convictions based on Article 278 of the Criminal Code, while the defense likely contested the facts or sentencing. The court ruled in favor of the prosecution, combining the sentences for both counts into a total term of one year and three months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The court establishes that acts of theft committed in close temporal succession constitute a single criminal episode subject to combined sentencing under the relevant provisions of the Criminal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 407/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia K. M. Protokolant: K. T. Przy udziale - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy Z. G. syna Z. i E. zd. M. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że:
1. w dniu 14 września 2018 roku w W. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki H. B. 100 ml o wartości 279,90 zł. oraz perfum m-ki C. H. 80 ml. o wartości 499 zł., powodując straty w łącznej wysokości 778,90 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
2. w okresie od dnia 18 grudnia 2018 r. do dnia 29 grudnia 2018 r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia perfum m-ki A. Si (...) ml o wartości 419 zł., 2 sztuk perfum marki A. Si (...) ml o wartości 285 zł/szt. oraz A. Si (...) ml o wartości 419 zł. powodując straty w łącznej wysokości 1408 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka I. oskarżonego Z. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 1 i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. oskarżonego Z. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 2 i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary orzeczone w pkt I i II łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 2 lutego 2019 r. godz. 16:30 do dnia 3 lutego 2019 r. godz. 12:45;
V. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.