Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 305/14 AI generated

Court convicts defendant of theft with violence and orders compensation and prison sentence.

Case Number III K 305/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft committed with violence and sentenced him to two years in prison. The prosecution argued that the defendant stole a laptop, phone, and cash using physical force that caused temporary unconsciousness. The court upheld the conviction based on the evidence of the violent act and the value of the stolen property.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Theft committed with violence constitutes a crime punishable by imprisonment, requiring the offender to compensate the victim for all losses sustained.

Keywords

AI generated
theft with violence criminal conviction prison sentence victim compensation legal aid fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 k.k.
o czyn z art. 280 § 1 k.k. orzeka: I.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu N.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego N.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego N.
art. 280 § 1 k.k
o czyn z art. 280 § 1 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 305/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lutego 2021 r., 23 marca 2021 r. oraz 06 maja 2021 r. sprawy N. L. syna R. M. (1) i G. urodzonego (...) w T., Rumunia oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2013 r. w W. przy ul. (...) w rejonie obiektów sportowych „ (...)” dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci czarnej torby na laptopa, telefonu komórkowego H.

W. F. koloru białego, dokumentów w postaci polskiego paszportu, angielskiego ubezpieczenia, karty debetowej angielskiego banku (...), okularów oraz pieniędzy w kwocie 6 000 złotych oraz 500 funtów szterlingów na szkodę R. M. (2) o łącznej wartości około 9500 zł poprzez użycie wobec ww. pokrzywdzonego przemocy w postaci ciosu w głowę, który spowodował u pokrzywdzonego krótkotrwałą utratę świadomości, tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego N. L. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 280 § 1 k.k. i na tej podstawie za ten czyn skazuje go, a na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu N. L. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 13 marca 2013 r., godz. 21:30 do dnia 20 czerwca 2013 r. oraz od dnia 28 grudnia 2020 r., godz. 17:20 do dnia 19 maja 2021 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego N. L. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. M. (2) kwoty 8 441,75 zł (osiem tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy);

IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ż. kwotę 798 (siedemset dziewięćdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania sądowego; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego N. L. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, jak również nie wymierza mu opłaty.