Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 174/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine and awarded costs to the regulator.

Case Number XVII AmE 174/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the company's appeal against the energy regulator's monetary penalty and ordered the appellant to pay 720 PLN in legal costs. The company argued against the fine imposed by the energy regulator following a specific regulatory decision. The court upheld the regulator's authority and rejected the appeal, thereby validating the original penalty and cost order.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The consumer court may dismiss an appeal against a fine imposed by the energy regulator if the original decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate legal error.

Keywords

AI generated
consumer court appeal energy regulator fine monetary penalty enforcement legal costs award regulatory decision review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energii

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 174/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 lipca 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.