Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 49/20 AI generated

Appeal court overturns lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number III Ca 49/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court overturned the lower court's judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiffs sought payment from the defendant following a previous decision, but the appellate court found errors in the first instance ruling. Consequently, the matter was sent back to the original court for a new decision on the costs and merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a judgment if it finds errors in the application of law or facts, remanding the case to the lower court for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure retrial after revocation payment claim dispute appellate court powers remand for new trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 49/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie Marta Witoszyńska Bartosz Lewandowski (del, spraw.) Protokolant : stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. M. i A. M. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2019 roku sygn. akt III C 17/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi celem ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.