Appeal against conviction for theft and fraud upheld; defendant ordered to pay court costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and fraud. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense appealed the conviction and sentencing. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the appeal grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 1 k.k.; Art. 288 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: An appeal against a conviction for theft and fraud is dismissed when the appellate court finds the lower court's evaluation of evidence and application of law to be correct and without error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 490/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Tomasz Ignaczak Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy J. O. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 maja 2021 roku sygn. akt II K 361/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego J. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.