Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 581/20 AI generated

Criminal appeal partially allowed; court accepts negligence and significant damage, reducing compensation to 24,660 PLN.

Case Number IV Ka 581/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially upheld the appeal against a first-instance sentence regarding an assault charge. The court accepted that the defendant acted negligently and caused significant damage, thereby modifying the original judgment to include a duty to partially repair the harm. Consequently, the compensation amount was reduced to 24,660 PLN, while the remainder of the first-instance verdict and procedural costs were maintained.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 1, § 3 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court may, upon appeal, find that the act was committed negligently and that the damage was significant, thereby modifying the sentence to impose a duty to partially repair the harm and adjust the compensation amount accordingly.

Keywords

AI generated
negligent assault significant damage partial compensation duty to repair harm criminal appeal sentencing modification civil liability in criminal proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 231 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji i zażalenia wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2020 r.
Art. 231 § 3 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji i zażalenia wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2020 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 581/20, IV Kz 444/ 20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. i 22 stycznia 2021 r. sprawy J. P., syna H. i E. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji i zażalenia wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 891/18 oraz na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 lipca 2020r. sygn. akt II K 891/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. przyjmuje w ramach przypisanego oskarżonemu czynu, iż: a. działał on nieumyślnie; b. wyrządzona szkoda była istotna; c. czynem tym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 231 § 3 kk; d. w ramach rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 orzeka od oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody i obniża jego wysokość do kwoty 24660 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt 0/100) złotych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie; IV. zasądza od oskarżonego J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) D. 1008 (tysiąc osiem 0/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; V. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.