Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 420/21 AI generated

Appeal against sentence for theft and fraud upheld; prosecution costs borne by state.

Case Number IV Ka 420/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and fraud. The prosecution successfully appealed the original sentence, arguing for a stricter penalty based on the specific circumstances of the crime. The court agreed with the prosecution's arguments and affirmed the conviction while ordering the state to cover the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 i § 6 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court upheld a conviction for theft and fraud when the prosecution's appeal was supported by the evidence, confirming the original sentencing decision.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review prosecution appeal state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 i § 6 k.k.
Art. 233 § 6 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 i § 6 k.k.
Art. 385 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 420/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Agnieszka Szulc – Wroniszewska Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. K. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 i § 6 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 maja 2021 roku sygn. akt VII K 235/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.