Court dismissed appeal to establish easement for transmission lines, rejecting claimant's argument that public interest overrides property rights.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by H. S. and M. S. against the lower court's refusal to establish a transmission easement. The claimants argued that public interest in energy infrastructure justified the burden on their property, while the opposing party contended that strict legal requirements for easements were not met. The court ruled that the statutory conditions for creating such a servitude were not satisfied, leading to the rejection of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i budowie (p.p.b.); Ustawa o własnościach gruntowych (w.g.); Wniosek o ustanowienie służebności przesyłu; Służebność przesyłu; Brak spełnienia warunków prawnych; Odrzucenie wniosku o służebność.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 299/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. S. i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 grudnia 2020 roku, sygn. akt I Ns 44/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane z własnym udziałem w sprawie.