Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 24/21 AI generated

Appeal court quashes lower court judgment and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number III Ca 24/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a retrial. The plaintiff, D. M., sued a joint-stock company for payment following an appeal from a previous ruling. The appellate court found a procedural flaw in the lower court's decision, necessitating a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a judgment if it violates statutory provisions or fails to address essential claims, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure quashing of judgment remittal to lower court procedural violation civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 24/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I C 706/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.