Social security appeal dismissed because no prior medical committee objection was filed against the doctor's assessment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision denying disability pension. The appellant argued the medical doctor incorrectly assessed their fitness for work but failed to file a formal objection to the doctor's ruling within the statutory 14-day period. The court held that under the Civil Procedure Code, such an appeal is inadmissible when the sole ground is challenging the medical assessment without prior administrative review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 477 § 3 pkt 1 k.p.c.; Appeals against social security decisions based on medical assessments are inadmissible if the applicant did not file a prior objection to the medical doctor's ruling with the medical commission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: V U 1947/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2014r. w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda - Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 04 marca 2014r. Znak: (...) postanawia: odrzucić odwołanie.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca złożył w dniu 25 marca 2014r. odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z 04 marca 2014r., którą odmówiono jemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy – nadal od dnia 01 kwietnia 2014r. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS z 14 lutego 2014r. ubezpieczony został uznany za osobę zdolną do pracy . Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z 14 lutego 2014r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie złożenia sprzeciwu, wnioskodawcy otrzymał w dniu 14 lutego 2014r.- co poświadczył własnoręcznym podpisem ( karta 262 akt rentowych) .
Ubezpieczony nie złożył od tego orzeczenia sprzeciwu – w terminie 14 dni wskazanym w pkt. 1 pouczenia , stanowiącego integralną część orzeczenia . W dniu 04 marca 2014r. organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję. W odwołaniu od decyzji wnioskodawca podniósł, iż lekarz orzecznik niewłaściwie ocenił jego stan zdrowia i w konsekwencji nieprawidłowo ustalił , iż z uwagi na stan zdrowia jest on osobą zdolną do pracy zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji – od dnia 01 kwietnia 2014r. W odpowiedzi na odwołanie strona pozwana - wniosła o odrzucenie przedmiotowego - na podstawie art. 477 9 § 3 1 kpc.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 kpc – sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczenia społecznego, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, jeżeli osoba której decyzja dotyczy, kwestionuje jedynie orzeczenie lekarza orzecznika i nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej ZUS. Wnioskodawca nie złożył sprzeciwu do komisji lekarskiej od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z 14 lutego 2014r. Odwołanie – jak wynika z literalnego jego brzmienia- skarżący opiera na zarzutach dotyczących orzeczenie lekarza orzecznika nie uznającego jego niezdolności do pracy . Wobec czego na podstawie art. 477 9 § 3 1 kpc należało odwołanie odrzucić.