Court dismisses claim for specific performance of a promise to marry and orders refund of half filing fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for the conclusion of a promise to marry against multiple defendants. The plaintiff sought specific performance based on a prior agreement, while the defendants argued that such a contract is void due to the lack of a valid marriage license. The court ruled that the specific performance of a promise to marry is not legally enforceable, leading to the dismissal of the suit and a refund of the filing fee.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie rodzinnym; Ustawa o opłatach sądowych: A promise to marry is not enforceable as a specific performance obligation, and the court must order the refund of the filing fee when the claim is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 585/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant sekr. sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 roku sprawy z powództwa E. B. przeciwko A. K. (1), A. K. (2), C. K., V. K., J. S. o zawarcie umowy przyrzeczonej postanawia: 1. umorzyć postępowania w sprawie; 2. nakazać zwrócić powódce E. B. kwotę 40 625 zł (czterdzieści tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 16 grudnia 2016 roku i zaksięgowanej za potwierdzeniem wpłaty nr (...) (k. 61). Sędzia Andrzej Kuryłek