Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Suwałki dismissed the prosecutor's appeal and the defendant's appeal against the first-instance judgment. The defendant, Z. C., was convicted of theft and fraud based on evidence presented at trial. The appellate court found no errors in the lower court's fact-finding or legal application, thus maintaining the conviction and sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 220 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors in fact-finding or application of law; if none are found, the original conviction and sentence are upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II.Ka 176/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędziowie: Sędzia Jacek Sowul Sędzia Tomasz Uściłko Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Hanny Kuźmińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021r. sprawy Z. C. oskarżonego z art.220§1 kk w zb. z art.156§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18/03/2021 r. sygn. akt II K 639/19 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w części go dotyczącej, zaś w części dotyczącej apelacji Prokuratora kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sędzia Jacek Sowul Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędzia Tomasz Uściłko